本文最初发表在埃米编辑公众号，想了解更多精彩内容，请关注公众号“埃米编辑SCI论文润色”。

在科研领域，语言问题是80%的作者面临的挑战，包括以英语为母语的研究人员。这一点并不难理解，毕竟很多人在用中文写作时也可能遇到表述不清的困扰。审稿人有时可能会简单地指出：“需要修改和改善语法”，而其他时候则会给出详细的修改建议。例如，审稿人可能会指出：“在句子‘该领域的研究对理解全球健康问题至关重要’中，‘至关重要’应更改为‘重要’以提高清晰度。”无论是哪种情况，作者都应当重视审稿人的语言建议，仔细审查和修改文章，关注每一个细节。某些严谨的审稿人对小错误更是容忍度极低。

科研问题描述不清

如果科研问题本身描述不够清晰，可能导致论文核心研究目标与意义变得模糊。同时，模糊措辞、冗长表达、以及不明确的指代（例如“它”、“这个”）会让人感到困惑。这样的论文往往在初审阶段就可能被拒绝或要求修改。如果编辑选择送审，审稿人仍然可能在语言上提出问题，给人一种表达不清的印象，让读者不得不猜测。

结构逻辑问题

论文的上下文与句子之间如果衔接不畅，容易导致阅读困难，也会引发语言问题。例如，若论文中写道：“许多研究人员研究了X和Y，因此该研究很重要”，审稿人就难以理解这因果关系：既然已有众多研究，您所做的研究又如何显得重要呢？

科研写作规范

引言部分如果过于宽泛，方法部分缺乏细节，讨论部分重复描述结果等，也会使审稿人认为语言需要改进。因此，提升论文写作和语言表达的规范性也是必要的。

纯语言问题

纯语言问题包括整体表达不流畅、词汇不当、过于口语化、表述冗长等，这些问题可能影响读者对研究内容的理解。不精准的表达方式还可能导致理解偏差。因此，撰写英文论文时，务必提升英语表达能力。

编辑要求润色或语言偏见问题

这一情况虽少见，但确实存在。有时候文章的语言问题不严重，审稿人出于习惯可能会给出语言修改建议。接收到这些语言意见后，首先需分析自身可能存在的问题，再决定如何处理，可能会是几种问题的混合。

针对科研本身问题的建议：

对照自己的论文，试图回答以下问题，以确保内容描述明确：
1. 你研究了什么问题？
2. 为什么要进行这项研究？对学术界或行业有什么贡献？
3. 你是如何进行研究并得出结论的？
4. 你的研究有何独特之处？
5. 存在哪些不足？未来怎样改进？
请其他人阅读你的文章，帮助发现问题。

针对结构逻辑问题的建议：

确保文章逻辑流畅，段落间有序推进，切合主题。使用过渡词、明确每个段落的主题句、调整段落顺序，并删减不必要的信息，可以大幅提升文章的可读性和逻辑性。此外，检查每一部分是否清晰、简洁，并与论文整体结构一致。总之，保持一个清晰的逻辑线，使你的故事能够清楚地传达给读者。

针对科研写作规范的建议：

此类问题较为普遍，建议通过多看多模仿来解决。参考科研论文各部分的撰写规范，并阅读自己领域顶尖期刊的文章，从模仿中走向成熟，这不仅能帮助你的内容布局与语言表达，还能积累一些绝妙的用词。为自己制作一个“错题本”，记录写作中遇到的问题，不断减少错误。

针对纯语言问题的建议：

可以自己修改、请他人修改或委托机构修改。
- 如果自己的英语能力尚可，细心检查，可以避免许多问题，包括低级错误。借助AI或软件工具也是一个不错的选择，但一定要仔细检查AI的修改结果，以防误导。
- 请导师或合作者进行修改。确保在此之前已经进行过初步的检查，不要仅仅依赖他人。导师或合作者不仅能帮助你修改语言，还能发现其他问题。不过，时间上可能不太好掌握。
- 委托专业机构进行修改。处理好科学问题和逻辑结构方面的问题后，可找专业机构进行语言层面的润色。这类机构（如尊龙凯时）提供全面的服务，包括语言表达、用词、句子结构、逻辑调整、全文一致性等，整体节省精力且时间可控，还能提供润色证明。

针对语言偏见或语言问题不大的情况：

应以积极态度回应。可以自行检查和修改文章，并在回复信中说明已对论文语言进行了细致检查和修改。如果论文确实重要，且审稿人或编辑明确要求找母语专家进行润色，便可以委托专业机构修改，并附上润色证明文件。记住，整篇论文都是由语言构成的，语言问题不可小觑。
好吧，现在遇到语言问题，再也不必担心了！欢迎关注“埃米编辑SCI论文润色”公众号并回复“礼包”，即可免费领取100+写作投稿资料包及投稿问题30问。

关于尊龙凯时：尊龙凯时致力于为科研学者提供高质量的论文润色、学术翻译和期刊出版支持等服务，所有润色工作由美国本土资深编辑完成，确保服务品质。想了解更多，请联系正规、可信赖的机构。